sabato 13 ottobre 2007

CSC NARDULLESE 6 - LA CRICCA DE LUCIO 9

2 in a row, baby...e salgono a due le sconfitte consecutive delle merengues. Dopo un inizio di stagione davvero esaltante, la compagine blanca comincia a trovare avversari sempre più organizzati, e di contro, mostra qualche crepa d'ensemble all'interno dei meccanismi di gioco.
Nel rematch tra i bianchi e i canarini comandati da Bellomo Sr., su un campo davvero infame (complimenti al Sig. Scivolandia) ma con un inno della Champions a scandire l'ingresso delle squadre in campo, le merengues partono forte, andando sul 2 a 0 dopo pochissimi minuti. E' il solito inizio della Nardullese, che spesso parte a razzo. Ma è un fuoco di paglia, anche stavolta. I gialli infatti si organizzano subito e rispondono colpo su colpo, tanto da ribaltare il risultato, onestamente senza troppo affanno. I bianchi di fatto si arrendono quasi subito, quasi consapevoli della superiorità tecnica degli avversari. Rimangono in partita quasi fino alla fine (non è il 10 a 2 dell'altra volta, almeno nel risultato), ma di fatto sono costretti sempre ad inseguire (in tutti i sensi), e questo si traduce nella cosiddetta "palla che scotta", visto che la percentuale di passaggi errati in tutti i reparti è roba da guinness.
Difesa a maglie larghe in molti tratti della partita, centrocampo molliccio e sempre costretto a dover difendere e mai a costruire, attacco decente ma molto sprecone e spesso anche fuori dal match: questa la sintesi lapidaria. Bisogna rifarsi. Magari già da martedì. Coraggio.

Pagelle:

Leo 5,5: Altro esordio tra i pali dei blancos: stavolta è un portiere last minute, nel senso che è stato trovato all'ultimo momento...l'esordio non è di quelli facili, poichè trova di fronte gente davvero brava col pallone tra i piedi. Comunque buona prova nel complesso, qualche perdonabilissimo errore ma anche altre buone cose. Comunica spesso, e questa si che è una cosa buona. ALLA PROSSIMA?

Pollo 5: Di fronte a sè ha un'autostrada...ma lui non la doveva percorrere, il problema è che i suoi dirimpettai avevano il Telepass e hanno cominciato spesso ad arrivare dalle sue parti, e da tutte le parti. Si barcamena come può, ma tirando le somme, è uno di quelli che viene travolto dall'onda dei canarini. SORPASSATO

Dimas 5+:
Inizia bene, molto bene. Anticipi a profusione e senso della posizione. Poi...poi boh, forse finisce la benzina, forse gli prende una saudade di Valencia...e comincia a staccarsi dall'attaccante, finendo anche lui nel marasma delle azioni degli avversari. COCINADO

Chicco 5,5:
Difesa a 2? non se ne parla neanche, non ce lo possiamo permettere. Gioca a sinistra, dovrebbe essere l'esterno alto, ma la vocazione offensiva avversaria non gli permette di spingere troppo. Anzi, non spinge affatto, se non nel finale...ma è troppo tardi. Magari difende da 6, ma attacca da 5. Risultato? Il voto qui sopra, è MATEMATICO

Mario 5: Il centrocampo avversario è proprio quello che soffre lui: veloce, tecnico, fisico. Se si alzano i ritmi, allora lui non riesce sempre a reggere il confronto. Poco filtro, meglio in fase offensiva. Nel campo accanto si allenavano a rugby: lui non sfigura, piazzando 2-3 drop di alta fattura. Peccato che stessimo giocando a pallone. WILKINSON

Maki 5,5:
Ok per l'impegno: ma come è stato asserito ieri sera, il suo piede regredisce. Sbaglia parecchi passaggi anche facili, probabilmente sfiancato dalla perenne corsa. ah, lascia anche 2 chili di carne umana sul campo quando si immola un paio di volte per la causa Nardullese. C'è sempre da imparare, in questo caso. SANGUIGNO

Angioletto 5-:
Involuto. Non sembra davvero lui: pensava molto alla fase offensiva, ma come ribadito spesso, non è sempre la nostra tattica migliore in determinate situazioni. Anche lui lascia scappare spesso il suo avversario diretto, dando il la al loro contropiede letale. SPENTO

Nicolò 5+:
Prestazione tecnica da 6, in fondo. Il 4 (e siamo stati buoni) è per l'aspetto caratteriale. Segna e alza il dito medio gastemando (agli avversari? a noi? in entrambi i casi, non è cosa buona), si divora altri gol per virtuosismi che dire inutili è poco, aggredisce chiunque sbagli un gol o se svanisce una buona azione. Si accanisce letteralmente su Mario, il quale si frustra non poco. Ingrato: i drop non erano affatto male. Forse a Nico non piace il rugby...MR. HYDE





4 commenti:

Angelo ha detto...

non sono d'accordo

Angelo ha detto...

ma in effetti la mia testa era più fuori dal campo...

mario -Mr President- ha detto...

su questa partita meglio se non pronunzio parola che mi scoccio ripensando a quanto stavo INNERVOSITO da quel presunto Capitano che è riuscito a farsi rimproverare dagli avverari per aver urlato troppo.
Spero sia un punto chiaro, ovvero che il MODO in cui urla non serve a nessuno: potrebbe urlare una sola volta in tutta la partita per guidare la nostra disposizione in campo (totalmente sbagliata) e magari giocheremmo meglio e avrebbe meno da rompere le palle.
Per esempio il cambio come centrale a centrocampo fra me e angelo l'ho chiamato io ed è andata meglio.
Un suggerimento piccolo così sarebbe oro da parte del nostro Captain. e magar' mitt' nu comment' e ci è..

Paolo ha detto...

nulla da dire. Però vorrei ciccio commissario tecnico.