CSC NARDULLESE 2 - PAPPALETTERE 9

E anche ieri una batosta. Vi basta come sintesi? Beh, 5 parole valgono più di papiri interi, se vogliamo. La batosta ce la infligge la banda di opliti biancoverdi, che giocano una gran partita e portano a casa il risultato giocando nettamente meglio degli avversari. Oddio, magari la Nardullese non gioca la peggior partita della sua vita, però chiaramente il campo a 8 e l'inconsistenza fisica generale dei blancos la dicono tutta sul risultato. Il Pappalettere dà proprio l'impressione di essere una squadra vera, non c'è niente da fare. Magari sono anche i dettagli che fanno la differenza, ma credetemi, vederli giocare dà proprio la sensazione di una squadra che si muove con l'armonia di gioco. Tutti nel proprio ruolo, inserimenti perfetti, e giocatori tecnicamente sopra la media. Eppure, la Nardullese tiene almeno i primi 15-20 minuti, quando, sotto di un gol, pareggia per ben due volte. Poi, presa la solita doppietta in 3-4 minuti (una costante delle partite dei Blancos), la partita di fatto finisce li, perchè, alla solita fretta di andare avanti per cercare la fretta, si unisce la scarsa precisione nell'organizzazione della trama di gioco. Il solito déjà-vu, anche se ieri nessuno ha mollato...quantomeno per limitare il passivo.

Pagelle:

Andrea 6,5: Magari solo un gol è imputabile a sue colpe, però per il resto limita decisamente il numero dei gol avversari. Fa le cose giuste ed è molto concreto, niente da dire.

Chicco 5,5: "Come limitare il Pirellone" doveva essere la sua lettura serale, ma evidentemente non finisce di leggere il testo fino alla fine. Fa quel che può, cerca di non farlo girare, e almeno si può dire che finchè c'è lui, per un motivo o per un altro, i giganti biancoverdi non segnano di testa. Soffre il ritorno sul manto erboso che due mesi e mezzo fa gli ha maciullato una caviglia, e teme altre ricadute.

Dimas 5,5: Propositivo in fase di spinta, ma spesso imprecisi gli scambi con il suo compagno di fascia. Soffre anche la fisicità degli avversari, soprattutto l'attaccante di fascia. Però si impegna per limitare i danni.

Pollo 6: Sufficienza agguantata per 2-3 miracoli che scampano altrettanti gol avversari. Alcune chiusure con diagonale difensiva ci fanno credere che nel parchetto di fronte a casa sua, si stia allenando con il fratello.

Bino 6-: Il "meno" è per quella serie di ricami da calcio a 5 fatti davanti alla nostra porta, che ci costano un paio di gol. D'accordo, la partita era già compromessa, però meglio prenderne 7 che 9. Tecnicamente però è eccelso.

Mario 6-: Avrebbe potuto essere mangiato letteralmente dai signori del male che gravitavano da quelle parti, e invece tutto sommato ci regala aperture, passaggi precisi, dribbling. Certo, la profondità di azione è un'altra cosa, quindi il suo gioco lascia un pò il tempo che trova.

Accio 6,5: Dal mio punto di vista il migliore della squadra: si inserisce spesso sulla fascia, ma soprattutto chiude in fase difensiva e se la cava anche come difensore puro. I pantaloncini però, onestamente, non si potevano guardare.

Nico 5,5: Entra dichiarando "Ho mangiato un Royal Deluxe da Mc Donald's 30 minuti fa". Si è visto. Perde tempo a rigurgitare avanzi di cibo su Mario gastemandogli praticamente tutto.

Davide 6-: Due grandi gol, poi anche molti movimenti utilissimi alla squadra. Però se pensate che il suo collega avversario era il Pirellone, capite anche perchè il risultato è stato questo. Non è per demerito tuo, Dave: è semplicemente stramerito altrui.