CSC NARDULLESE 4 - NEW TEAM 5

Ecco, ci risiamo. Abbiamo perso di nuovo. Vediamo di non tornare alla serie negativa, eh. Però ieri è stata una partita combattuta, accesa, e in pratica combattuta fino alla fine. Putroppo -e ormai è una costante- la sfortuna non ci volta mai le spalle e anche ieri abbiamo avuto motivi per rimpiangere altri 1-3 punti buttati alle ortiche.
Gli avversari si presentano con 3 punti di vantaggio rispetto ai bianchi, e quindi era quantomeno pensabile un aggancio. Putroppo, anche questi hanno preso il volo. Però ripeto, è difficile dire che ci sia un divario grosso tra le due compagini, e invero le merengues hanno giocato più
che decentemente, creando alcune interessanti trame di gioco, e pagando solo un minimo di distrazione/disattenzione difensiva (hmm...devo aver già pensato queste cose...) che mi condanna ancora una volta a dover taggare (etichettare, per Pollo) questo post con la parola sconfitta.
La Nardullese però parte bene, tanto da passare in vantaggio con Angioletto che segna un gran gol sotto la traversa. Ovviamente, nel più classico dei copioni by Nardullese, gli avversari pareggiano e passano in vantaggio. Il riposo però non si chiude con il vantaggio esterno, poichè il nostro vice-capitano (ihihihihihih...) Nicolò provvede ad riequilibrare la sfida.
Secondo tempo con inizio turbolento per i bianchi, che passano di nuovo in svantaggio (finta dell'attaccante che manda al bar contemporaneamente Dimas e Pollo) , e riprendono le redini della situazione ancora con Angioletto. Ancora la New Team per il 4 a 3, e ancora il vice-Capitano con una palombella all'incrocio per il nuovo pareggio. Ma la beffa è sempre dietro l'angolo: a 5 minuti dalla fine, un diagonale insidioso fissa il risultato in favore dei blu.

Il post-partita è segnato da un civile dibattito sulle motivazioni della sconfitta. Prevalgono due scuole di pensiero, relative soprattutto al modulo difensivo, dato che, va detto, dietro spesso si balla anzichenò. C'è chi ha proposto di nuovo il ritorno alla difesa a 2 nuda-e-cruda, mentre altri, appartenenti alla scuola di pensiero molto più calcistico-razionalista, spingono per la difesa a 3, o quantomeno a 2 e mezzo.
Chi può risolvere questo dilemma? Ve lo dico io: l'allenamento. Quindi, se ci tenete alla causa Nardullese, ci si deve allenare, anche a costo di essere infantili, bambineschi, futili ed inutili. Se ci tenete alla squadra, dimostratelo. Ora.

Pagelle:

Michele 5,5: Non trattiene una punizione che gli arriva nei pressi, anche se molto forte, e su un altro gol manca della prontezza nell'uscita a coprire lo specchio. Per il resto, gli avversari non lo impensieriscono tantissimo.

Pollo 5: Abbocca alla finta dell'attaccante trottolino, e poi se lo dimentica dandogli 2 metri per girarsi allegro allegro e farlo segnare. Un pò svagato, a dire la verità, però queste 2 imprecisioni le paghiamo care, visto che abbiamo perso di un solo gol.

Dimas 5,5: Mezzo voto in meno per l'uscita incondizionata con annessa polemica dopo che anche lui viene mandato al bar dall'avversario sul terzo gol. Per il resto, a parte quell'imprecisione, lotta bene con lo sgomitante avversario.

Ciccio 6: non si gioca molto dalla sua parte a dire la verità, poichè si preferisce la spinta sulla sinistra. Però quella minella da centrocampo, e quella frustata (ahinoi centrale) di testa ancora gridano vendetta. Messo dentro almeno il 50% di queste nitide occasioni, avremmo parlato probabilmente di un'altra partita. Ma con i "ma" e con i "se" non si fece la storia, purtroppo.

Accio 5,5: Mezzo voto in meno a causa di un senso della posizione pari a quello di Borriello del reality-show "Campioni". Onesto, Accio, molte volte eri a tuo agio nel campo come un cammello in Corso Vittorio Emanuele. E' solo questione di tempo, gli automatismi (spero) arriveranno, prima o poi.

Mario 5,5: Un pò invisibile in mezzo al campo. Non lascia praticamente traccia nella storia della partita, forse viene demotivato in macchina da Nicolò sulle sue presunte carenze attributive in partita. Chissà.

Angioletto 6+: Due grandi gol per il nostro Capitano, ma ieri un pò indisciplinato dal punto di vista tattico (e si, io la vedo così, dì quello che vuoi). Si vede che vuol spaccare il mondo, lascia anche sul campo litri di sangue per la causa, ma molte volte il voler fare tutto da solo può essere nocivo, soprattutto perchè ciò di cui abbiamo disperatamente bisogno è proprio l'ordine in mezzo al campo. Opinione discutibilissima, la mia, lo so.

Nicolò 6: Mezzo voto in meno per aver causato l'ira funesta di un suo compagno di squadra (il Dimas). Per il resto si impegna molto. Segna due gol, e produce scambi pregevoli soprattutto con Angioletto. Vuole disperatamente riprendersi quella fascia arancione, lo sappiamo tutti. Il tuo cammino è appena cominciato, non mollare.

Davide 5: Entra ma non incide affatto. Non viene incontro a prendersi palla, e in tre parole "non-ci-crede". Poco convinto, ha anche un'occasione per un facile tap-in sottoporta, ma così come i difensori sono martoriati quando sbagliano, non vedo perchè lo stesso non debba essere fatto per gli attaccanti...

Prossima partita: non ve lo dico neanche...anzi, ve lo dico. E' derby. Ne vogliamo vincere almeno uno? CORAGGIO!