CSC NARDULLESE 1 - AMON AMARTH 2

Parole e musica di Cacio


Dai commenti goliardici si potrebbe intuire una Nardullese sottotono, ma non è andata proprio così, o meglio, ci sarebbe tanto da precisare.
Si parte con la marcia giusta, attenti dietro, propositivi nel mezzo e aggressivi avanti. Molti fraseggi, anche leziosi, poco efficaci ma che presagiscono un dilagare neroarancio a breve. Ed invece una piccolissima disattenzione ed una leggerezza del portiere portano in vantaggio la parte opposta ai campeones. Molto nervosismo perviene dai supporters che gridano senza farsi capire, sicuramente consigli validi, ma incompresi risultano quasi ovattati per i frastornati giocatori. Iniziano a scarseggiare le idee e finisce il primo tempo sotto di quell'unica distrazione.
Inizia il secondo tempo e torna in campo un po' di Nardullese: dietro si rischia di più, il centro riprende in mano la situazione e quando il tempo inizia a scarseggiare ed è il momento di far sentire gli attributi, c'è un afflosciamento generale che porta al raddoppio, questa volta meritatissimo. Si accorciano le distanze per un episodio e finisce la partita.
Tutti a casa tristi per la partenza del Presidentissimo.
Chi pensa che non sia andata così si rivolga ad Acciani.
Per i voti rivolgetevi altrove.

facciamo che i voti li abbozza il Prez. Al commento di Cacio aggiungo solo che soffriamo le squadre catenacciare+contropiede. E che personalmente penso che in teoria "regalare" alla loro gabbia difensiva un altro attaccante, vuol dire perdere il gioco sulle fasce dei centrocampisti. In pratica avere avanti Cacio e Bastè è qualcosa di irrinunciabile. Quindi di che stiamo a parlare??
Col Katenaccio la partita non sarà diversa, si giocherà tutta a centrocampo, e come ha detto Cacio contano gli episodi (se sul 7e7 non si fanno più di tre gol..) e quindi la tenacia di chi li va' a cercare.
E' questa l'unica cosa su cui possiamo parlare, la convinzione da ora in poi di non lasciarsi sfuggire la vetta della classifica.


Ball 6 Cacio gli rimprovera il gol, sul quale invece vedo anche la disattenzione di Cacio stesso (il pallone era "suo") viziata da una evidentissima spinta del marcatore avversario. Resta decisivo successivamente, ma per una volta è meglio il portiere avversario.

Ciccio 6+ entra in partita quando c'è da recuperare il gol. Gli avversari dopotutto sono stati bravi nelle poche occasioni che hanno avuto, la difesa non ha sofferto granchè. Peccato il colpo di testa che meritava il gol sul finale.

Dimas 6+ regge bene le incursioni veloci degli attaccanti avversari, dalla sconfitta ne esce pulito.

Angiolè 6- non incide come potrebbe a centrocampo, il finale in difesa ci permette di poter giocare la palla meglio in ripartenza.

Bakks 6+ dei centrocampisti centrali è probabilmente il migliore, ci mette molto carattere. Peccato che non riesca a contenerlo nel momento in cui serve lucidità per il tiro.

Gubo 6 colma come può il vuoto che ci provoca il giocare a due a centrocampo. I suoi inserimenti sembrano frenati dalla presenza dei due avanti, ma si vede che è il migliore nel proporsi anche avanti

Accio 6 come gli altri centrocampisti gioca molto poco, poco tecnico ma tenace.

Nardu 6- dal campo gli urlano cose. Dalla panchina ne urlano altre. Dal quarto d'ora che ha giocato ne esce solo innervosito. Si evita il s.v. solo perchè è l'ultima a cui ha presenziato.

Vito 6 a sto punto non metto il s.v. manco a lui, che ha giocato uguale si e no un quarto d'ora. Quando è in campo dà tutto.

Cacio 6+ è la chiave della partita: primo tempo in difesa, ci permette di giocare da dietro e di allargare il gioco sulle fasce a favore dell'unica punta. Giustamente il secondo tempo sale a dare manforte in attacco, trovando anche un gol di mestiere, ma non basta.

Bastè 6 come Cacio, non è che abbia avuto tutte ste opportunità, anzi. Si scambiano molto nel prendere palla, ma la gabbia difensiva avversaria ha funzionato.

eravamo solo undici?? questo conta, a parte il malaticcio Chicco e i napulielli, al campo c'erano 13/16simi di squadra...