mi giunge or ora la notizia che IL DERBY VS LUCKY STREET E' ANTICIPATO A LUNEDì ORE 19e45. (ore 20.00 inizio partita, non facciamo cagate)
Questo come sapete per combinare i mix di persone presenti 'o camb...fra i fratelli Bellomo, e il Capitano che sennò mercoledì non sarebbe potuto esserci. Spero possiate venire tutti ugualmente. FATEMI SAPERE!
in campo: Michele,Pollo, Chicco, Ciccio,/Baks, Angelino, Vito, Panda.
a disposizione: cari difensori, io ho messo voi 3 in campo perchè so che è vero derby contro Lucio, però dico a Dimas di venire comunque, perchè Pollo è in forte dubbio per un dolore al polpaccio.
non è una danno presentarsi per una volta con tre panchinari, quindi poi a centrocampo ballottaggio fra me ed ale...per me possiamo andare tutti e due, poi lunedì decidiamo.
in ogni caso, pubblico a titolo informativo le presenze nel solo torneo:
Maki: 11 Angelino: 13 (sempre presente)
Nardu: 11 vito: 9
Davide: 6 Baks: 10
Dimas: 8 Pollo: 9
Chicco: 7 Ciccio: 12
ricordo poi ancora una volta il quadrangolare di Sabato pomeriggio (15-17 Free Time) per il quale farò apposito post.
Fatemi sapere eventuali indisponibilità.
sabato 15 marzo 2008
venerdì 14 marzo 2008
CSC NARDULLESE 2 - PAPPALETTERE 9
E anche ieri una batosta. Vi basta come sintesi? Beh, 5 parole valgono più di papiri interi, se vogliamo. La batosta ce la infligge la banda di opliti biancoverdi, che giocano una gran partita e portano a casa il risultato giocando nettamente meglio degli avversari. Oddio, magari la Nardullese non gioca la peggior partita della sua vita, però chiaramente il campo a 8 e l'inconsistenza fisica generale dei blancos la dicono tutta sul risultato. Il Pappalettere dà proprio l'impressione di essere una squadra vera, non c'è niente da fare. Magari sono anche i dettagli che fanno la differenza, ma credetemi, vederli giocare dà proprio la sensazione di una squadra che si muove con l'armonia di gioco. Tutti nel proprio ruolo, inserimenti perfetti, e giocatori tecnicamente sopra la media. Eppure, la Nardullese tiene almeno i primi 15-20 minuti, quando, sotto di un gol, pareggia per ben due volte. Poi, presa la solita doppietta in 3-4 minuti (una costante delle partite dei Blancos), la partita di fatto finisce li, perchè, alla solita fretta di andare avanti per cercare la fretta, si unisce la scarsa precisione nell'organizzazione della trama di gioco. Il solito déjà-vu, anche se ieri nessuno ha mollato...quantomeno per limitare il passivo.
Pagelle:
Andrea 6,5: Magari solo un gol è imputabile a sue colpe, però per il resto limita decisamente il numero dei gol avversari. Fa le cose giuste ed è molto concreto, niente da dire.
Chicco 5,5: "Come limitare il Pirellone" doveva essere la sua lettura serale, ma evidentemente non finisce di leggere il testo fino alla fine. Fa quel che può, cerca di non farlo girare, e almeno si può dire che finchè c'è lui, per un motivo o per un altro, i giganti biancoverdi non segnano di testa. Soffre il ritorno sul manto erboso che due mesi e mezzo fa gli ha maciullato una caviglia, e teme altre ricadute.
Dimas 5,5: Propositivo in fase di spinta, ma spesso imprecisi gli scambi con il suo compagno di fascia. Soffre anche la fisicità degli avversari, soprattutto l'attaccante di fascia. Però si impegna per limitare i danni.
Pollo 6: Sufficienza agguantata per 2-3 miracoli che scampano altrettanti gol avversari. Alcune chiusure con diagonale difensiva ci fanno credere che nel parchetto di fronte a casa sua, si stia allenando con il fratello.
Bino 6-: Il "meno" è per quella serie di ricami da calcio a 5 fatti davanti alla nostra porta, che ci costano un paio di gol. D'accordo, la partita era già compromessa, però meglio prenderne 7 che 9. Tecnicamente però è eccelso.
Mario 6-: Avrebbe potuto essere mangiato letteralmente dai signori del male che gravitavano da quelle parti, e invece tutto sommato ci regala aperture, passaggi precisi, dribbling. Certo, la profondità di azione è un'altra cosa, quindi il suo gioco lascia un pò il tempo che trova.
Accio 6,5: Dal mio punto di vista il migliore della squadra: si inserisce spesso sulla fascia, ma soprattutto chiude in fase difensiva e se la cava anche come difensore puro. I pantaloncini però, onestamente, non si potevano guardare.
Nico 5,5: Entra dichiarando "Ho mangiato un Royal Deluxe da Mc Donald's 30 minuti fa". Si è visto. Perde tempo a rigurgitare avanzi di cibo su Mario gastemandogli praticamente tutto.
Davide 6-: Due grandi gol, poi anche molti movimenti utilissimi alla squadra. Però se pensate che il suo collega avversario era il Pirellone, capite anche perchè il risultato è stato questo. Non è per demerito tuo, Dave: è semplicemente stramerito altrui.
Pagelle:
Andrea 6,5: Magari solo un gol è imputabile a sue colpe, però per il resto limita decisamente il numero dei gol avversari. Fa le cose giuste ed è molto concreto, niente da dire.
Chicco 5,5: "Come limitare il Pirellone" doveva essere la sua lettura serale, ma evidentemente non finisce di leggere il testo fino alla fine. Fa quel che può, cerca di non farlo girare, e almeno si può dire che finchè c'è lui, per un motivo o per un altro, i giganti biancoverdi non segnano di testa. Soffre il ritorno sul manto erboso che due mesi e mezzo fa gli ha maciullato una caviglia, e teme altre ricadute.
Dimas 5,5: Propositivo in fase di spinta, ma spesso imprecisi gli scambi con il suo compagno di fascia. Soffre anche la fisicità degli avversari, soprattutto l'attaccante di fascia. Però si impegna per limitare i danni.
Pollo 6: Sufficienza agguantata per 2-3 miracoli che scampano altrettanti gol avversari. Alcune chiusure con diagonale difensiva ci fanno credere che nel parchetto di fronte a casa sua, si stia allenando con il fratello.
Bino 6-: Il "meno" è per quella serie di ricami da calcio a 5 fatti davanti alla nostra porta, che ci costano un paio di gol. D'accordo, la partita era già compromessa, però meglio prenderne 7 che 9. Tecnicamente però è eccelso.
Mario 6-: Avrebbe potuto essere mangiato letteralmente dai signori del male che gravitavano da quelle parti, e invece tutto sommato ci regala aperture, passaggi precisi, dribbling. Certo, la profondità di azione è un'altra cosa, quindi il suo gioco lascia un pò il tempo che trova.
Accio 6,5: Dal mio punto di vista il migliore della squadra: si inserisce spesso sulla fascia, ma soprattutto chiude in fase difensiva e se la cava anche come difensore puro. I pantaloncini però, onestamente, non si potevano guardare.
Nico 5,5: Entra dichiarando "Ho mangiato un Royal Deluxe da Mc Donald's 30 minuti fa". Si è visto. Perde tempo a rigurgitare avanzi di cibo su Mario gastemandogli praticamente tutto.
Davide 6-: Due grandi gol, poi anche molti movimenti utilissimi alla squadra. Però se pensate che il suo collega avversario era il Pirellone, capite anche perchè il risultato è stato questo. Non è per demerito tuo, Dave: è semplicemente stramerito altrui.
Etichette:
Nardullese vs. Pappalettere,
sconfitta
giovedì 13 marzo 2008
CSC NARDULLESE 2 - STELLA ROSSA 10
Avete presente il film "L'allenatore nel pallone?" Ovviamente, intendiamo il cult-movie originale, e non quello farlocco uscito pochi mesi fa...bene, dopo una partita persa malamente, l'allenatore Oronzo Canà è costretto alle interviste di rito. Gli chiedono: -Come mai questa sconfitta così pesante?- E lui: -Mah, è stata tutta colpa del gol a freddo, all'inizio... -Ma come, il primo gol l'avete segnato voi! - Appunto...è stato proprio il nostro gol iniziale che ci ha scombussolèto i pièni!
Beh, ieri è andata più o meno così. E per inciso, la Nardullese era la già sconfitta Longobarda, sia chiaro. Infatti, contro l'Armata Rossa (un nome che di questi tempi ricorda il Liverpool) i Blancos partono bene e vanno addirittura in vantaggio con Il President, su punizione. Reggono 10 minuti, poi parte lo show avversario. 2 gol in due minuti e poi si spegne la luce. In sintesi, le merengues cercano sostanzialmente di limitare i danni, anche se ogni accenno di manovra offensiva veniva puntualmente interrotta per trasformarsi repentinamente in contropiede micidiale, naturalmente con un'alta percentuale di realizzazione.
C'è poco da dire su questa partita, ovviamente. Di certo, ci siamo misurati con uno squadrone, e solo un miracolo avrebbe potuto far finire la partita in maniera diversa. Non sono certo questi i 3 punti che la squadra sta cercando...quelli, si spera, potrebbero arrivare presto... (DAI!)
Pagelle lapidarie:
Michele 6: Dargli colpe sarebbe davvero da stupidi: i gol erano sassate micidiali o grandi gesti balistici. Anzi, para quelle 3-4 minelle improvvise. Di più, non si poteva.
Chicco 5,5: Entra a partita in corso, ma deve vedersela contro orde di avversari che spuntavano da tutte le parti, e contro un attaccante tanto intelligente quanto forte.
Dimas 5,5: Anche lui fa quel che può, cerca l'anticipo frequente ma erano quasi tutti bisonti.
Ciccio 5,5: Sarebbe da sufficienza, ma il problema sta nel fatto che quando decide di spingere sulla fascia, non capitalizza al massimo le occasioni che ha. E anzi, sul susseguente cambio di fronte, lascia le autostrade libere per le sgroppate in velocità avversarie, che spesso si tramutano in gol.
Angelo 5,5: Non sfonda quasi mai sulla sinistra, e rimane in quel limbo di campo che non è nè attacco, nè difesa. Anzi, decisamente non è difesa, visto che le ali avversarie lo aggirano spesso senza palla, creando una quasi sempre letale superiorità numerica avversaria.
Mario 6: Ma non per il gol, che è più per una leggerezza del portiere avversario. E' perchè è sembrato il meno arrendevole, e quello che ha provato a far ragionare la squadra. E' anche quello che si muove meglio senza palla, per cercare il fraseggio.
Maki 6-: Lotta perpetua, ma sembrava, uno scolaretto in mezzo a degli accademici. Troppa differenza fisica, alla fine si paga. E' lapalissiano.
Nicolò 5,5: Appena la squadra va sotto, comincia ovviamente la sua lamentela perenne. La cosa più grottesca la regala quando sbaglia una conclusione che poteva tranquillamente tirare meglio, e chiosa con un "Quanto SIAMO cessi". Come se sul suo tiro, ci mettessimo del nostro. D'accordo, hai ragione Nico, ma in quell'occasione specifica, usi il plurale maiestatis?
Beh, ieri è andata più o meno così. E per inciso, la Nardullese era la già sconfitta Longobarda, sia chiaro. Infatti, contro l'Armata Rossa (un nome che di questi tempi ricorda il Liverpool) i Blancos partono bene e vanno addirittura in vantaggio con Il President, su punizione. Reggono 10 minuti, poi parte lo show avversario. 2 gol in due minuti e poi si spegne la luce. In sintesi, le merengues cercano sostanzialmente di limitare i danni, anche se ogni accenno di manovra offensiva veniva puntualmente interrotta per trasformarsi repentinamente in contropiede micidiale, naturalmente con un'alta percentuale di realizzazione.
C'è poco da dire su questa partita, ovviamente. Di certo, ci siamo misurati con uno squadrone, e solo un miracolo avrebbe potuto far finire la partita in maniera diversa. Non sono certo questi i 3 punti che la squadra sta cercando...quelli, si spera, potrebbero arrivare presto... (DAI!)
Pagelle lapidarie:
Michele 6: Dargli colpe sarebbe davvero da stupidi: i gol erano sassate micidiali o grandi gesti balistici. Anzi, para quelle 3-4 minelle improvvise. Di più, non si poteva.
Chicco 5,5: Entra a partita in corso, ma deve vedersela contro orde di avversari che spuntavano da tutte le parti, e contro un attaccante tanto intelligente quanto forte.
Dimas 5,5: Anche lui fa quel che può, cerca l'anticipo frequente ma erano quasi tutti bisonti.
Ciccio 5,5: Sarebbe da sufficienza, ma il problema sta nel fatto che quando decide di spingere sulla fascia, non capitalizza al massimo le occasioni che ha. E anzi, sul susseguente cambio di fronte, lascia le autostrade libere per le sgroppate in velocità avversarie, che spesso si tramutano in gol.
Angelo 5,5: Non sfonda quasi mai sulla sinistra, e rimane in quel limbo di campo che non è nè attacco, nè difesa. Anzi, decisamente non è difesa, visto che le ali avversarie lo aggirano spesso senza palla, creando una quasi sempre letale superiorità numerica avversaria.
Mario 6: Ma non per il gol, che è più per una leggerezza del portiere avversario. E' perchè è sembrato il meno arrendevole, e quello che ha provato a far ragionare la squadra. E' anche quello che si muove meglio senza palla, per cercare il fraseggio.
Maki 6-: Lotta perpetua, ma sembrava, uno scolaretto in mezzo a degli accademici. Troppa differenza fisica, alla fine si paga. E' lapalissiano.
Nicolò 5,5: Appena la squadra va sotto, comincia ovviamente la sua lamentela perenne. La cosa più grottesca la regala quando sbaglia una conclusione che poteva tranquillamente tirare meglio, e chiosa con un "Quanto SIAMO cessi". Come se sul suo tiro, ci mettessimo del nostro. D'accordo, hai ragione Nico, ma in quell'occasione specifica, usi il plurale maiestatis?
Etichette:
sconfitta
Iscriviti a:
Post (Atom)
